◎王宏恩／杜克大學政治所博士候選人
本文整理自台灣大學與中研院政治所的學者2017年發表於Journal of Contemporary China的最新研究：
本圖來自為媒體頁面截圖，北京，路透社。像這樣的觀點是多數？少數？中國民眾怎麼看待台灣以及兩岸關係呢？）
中國民眾是怎麼看待統一與台灣獨立的議題？中國民眾心中的台灣民意又是什麼樣子？
隨著中台學術交流日漸頻繁、民意在中國逐漸發揮影響力，嚴謹的學術民意調查也在中國逐漸成為可能。這篇文章的三位台灣教授，與北京大學當代中國研究中心合作，以電腦輔助電話調查系統，在中國的十個城市：北京、重慶、大連、杭州、哈爾濱、青島、上海、深圳、武漢、以及西安，於2013年共抽樣手機號碼訪問了2000個年滿18的城市居民。這樣本雖然並無法代表全中國，但已經是少數能做到跨縣市且大型的中國民意調查，且受訪者背景非常多元。結果發現什麼呢？
第一，受訪的中國民眾支持越快統一越好(51.6%，28.8%認為可以慢慢來)，但在選擇武力統一或協商上，絕大多數是支持協商(82.1%)而非動武(6%)。另外，作者們特別指出了中國民眾一個誤解台灣民意的地方：有66.8%的受訪中國民眾認為，『台灣主流民意是支持統一的』，這與台灣的民意調查結果並不相符；只有10.9%認為台灣多數支持獨立。（關於台灣的民意現況，菜市場政治學推薦閱讀：什麼是「現狀」？台灣人視自己為台灣人，不是中國人）
第二，受訪的中國民眾大多認為近年兩岸經濟整合時台灣是受惠的一方(38.2%)、部份認為中國受惠較多(20.3%)，其餘認為雙邊一樣多(16.2%)，更有近四分之一的受訪者無法確定答案(23.8%)。當被問到假如民進黨執政(問卷訪問於2013年)的話，兩岸經濟交流是否應繼續，有超過半數的受訪者認為應該繼續加強經濟交流(52.6%)，僅有十分之一認為應減少交流(12.1%)，但也有30.9%的受訪者未作答。
圖為金門-廈門之間的旅遊交流照片。來源：C.C. by YU CHIH-WEI
第三，作者透過迴歸模型研究，發現中國民眾對「兩岸統一的急迫程度」與「民眾自身所在的城市與台北市的差距」有密切相關。平均而言，只要越認為自己住的城市比台北先進、或越覺得台北市落後，就越想盡快統一以及對台動武。原文的圖一顯示，在受訪的十個城市中，北京、上海、與深圳的受訪者多數認為自己住的地方比台北市更為先進，而其它七個城市的受訪者則是抱持相反看法。除此之外，較年輕與教育程度較低的受訪者，也更傾向支持盡快統一。雖然這篇文章的受訪者都居住在城市，但或許可以從不同背景的回答差異，來推估農村民眾的想法。
作者認為，民調結果可以解釋中國經濟成長同時民族主義的興起，也就是當中國經濟越好，中國民眾越有信心支持政府對爭議領土的主張。另一方面，至少在2013年，多數中國受訪民眾認為兩岸的經濟交流在民進黨上台後仍可繼續加強，而絕大多數的中國民眾也仍支持和平談判而非直接動武。最後，作者們也提醒台灣政府，加強經濟發展對於台灣的安全至關重要，因為如同迴歸模型顯示，兩岸經濟發展差異可能會影響到中國民眾對統一的急迫度以及動武的支持度。
知己知彼。本文是很少見的能夠提供與分析在中國大型民調資料的研究，而且主題是極為敏感的兩岸議題。問卷結果提供了「中國民眾在想什麼」的事實面向及潛在趨勢。對於中國民意的了解，有助於台灣民眾與政府進一步的政策研擬與回應。
圖為「共匪」宣傳照。
愚民政策與愛國教育是成功的。
其实，大陆民众对于国家统一的愿景是很强烈的，对于国家大一统的那种内在自豪感可能是台湾民众在历经日本殖民、国民党威权下没有那种概念。台湾民众认为大陆是愚民，是被中共洗脑的，这种想法根深蒂固，包容、开放在你们心里可以对任何人但唯独排除大陆，why?why?why?
同文同种下的中华民族，为何不能齐心协力一起发展，请再带带大陆这个穷亲戚！无论是经济、文化、民主精神，都请给予包容和帮助！
中共政府整天文攻武嚇威脅台灣人，再怎麼同文同種，都會不喜歡中國吧！想想看被槍抵著的時候，拿槍的人還跟你說你為什麼不包容我，這是什麼情形呢？
再說，國家統一才能齊心發展嗎？那這樣德國、奧地利、瑞士為什麼不合併？
中共現在這樣不斷威脅台灣人，才是阻礙齊心發展的最大障礙。
北風與太陽的故事，中共必須要好好想清楚。
小民思想，总觉得是在一起好，可惜没法讨论在一起，反倒显得你看我不爽，我视你为敌。
台湾民众接触的独立思想，和大陆民众接受的大一统思想。
愚民或是旗鼓相当。愿安，愿和平相伴，愿永续发展！
中共威胁的不是台湾人，而是台独的政权。台湾不台独，不去中国化，中共什么时候整天威胁了。军机整天飞也是菜粽桶上台之后
to luo：你可以亂稱呼蔡總統，但在中國稱呼習近平習包子就會被判刑呢！
你要不要在微信上面稱呼習包子看看
台湾的绿政权才是阻碍齐心发展的最大障碍。不然的话，台湾不独，中共不统，大家握手共同发展也是挺好的。
to luo：不同國家之間本來就可以「共同發展」啊！同盟或者是各種經濟交流本來就是常態，只是中國現在不知道為什麼非得叫人家跟自己統一。
海峽兩岸事實上現在就是兩個國家。不承認這個事實只是鴕鳥心態。
我可以理解中國大陸民眾 也願意包容 只希望你們不要把自身的願景強諸於台灣人民身上
台灣歷史 只有鄭成功逃來台南 開墾當地
以及清末施瑯後才有關聯 然後 馬上就割讓給日本
中國講得好像很在乎台灣？ 荷蘭要跟中國貿易要據點
於是趕去中國不在乎的小島-台灣
韓國跟中國的歷史關係 還比台灣深
若是要成為香港 言論自由被限制
只為了吃飽飽 賺錢 人的價值 有那麼廉價嗎？
其實 只要中國大陸人民推翻共產黨政權
建立民主政權 美國便沒有理由干涉 台灣也將沒有理由拒絕
唯有中國大陸資訊不再是封閉系統
兩岸民眾才能真正了解彼此
而不是被共產黨 民進黨 國民黨 操弄
你觉得在大陆建立民主政体后，大陆人民会不要求武力统一么？你知道随着大陆经济的发展，支持武统的人逐渐占据主流，如果不是共产党能够强有力得控制民众和社会秩序，台湾早就被统一了。其次，我觉得相对于大陆来说，台湾才是封闭的。台湾的网络没有防火墙，但是台湾人的心里有墙。台湾人总觉的民主包治百病，就算经济再差，人才流失再大，有民主就是最棒的，殊不知台湾人口中的民主实际上是民粹。作为一个在海外工作的大陆人告诉你，大陆人没有那么好操控，我每年都会送朋友回国，他们大部分都持有绿卡，但他们都打算回国大拼，当然也看到不少海外台湾人去大陆打拼的。每个人都能看的清世界的形势，只有顺势而为，才能有一番作为。逆流而上，最终只能被消失在历史的车轮下。
你在逗我？清朝时期中国收复台湾是1683年，到1895年212年你跟我叫“马上”？？
书是个好东西，希望你能读。
所以為了中國的自豪感，就可以侵略鄰近小國？中國與台灣現在已經使用不同文字，族群組成也不同，就如美國也說英文大部分也是白人，卻不需要跟英國統一一樣。這套騙話對新世代早就不管用啦！醒醒吧！
不是所有大陆人对统一愿景都很强烈。关我屁事啊。在中国式家庭中，不存在齐心协力。同文同种的北京和河北都是压迫和被压迫的关系。更遑论大陆和台湾。合作从来都是以实力均衡与话语平等为前提的，否则就是压迫与被压迫。我也不认为大陆真的需要台湾的什么先进经验。台湾没有什么先进经验可言，大陆也一定会步台湾经济的后尘，早晚要停滞。大中华区的政治实体早晚都是这种苟延残喘的德行。
台灣的「台灣人認同」是從1994的「千島湖事件」之後，才首度躍升為最多數，此後一去不復返。然後1996年中共對台灣試射飛彈，更是讓所有人認清楚了，中共把台灣人視為敵人。
有人拿槍抵著你、還朝你頭上開槍要脅的時候，你還會把那個拿槍的人視為可以「在一起」的對象嗎？
是你們的政府把台灣人推向了跟大一統完全不同的方向，不是別人。
是的，大陆不管是曾经或是现在，都有过对台湾不负责任的行为，政府职能部门的一些蠢材做出了很多愚蠢的行为，而底层民众却无可奈何，被挟持的思想让人们迈不开脚。
愿两岸和平，永续发展。
你放什么屁，千岛湖是刑事案件，没有李登辉的煽风点火哪来台独。倒果为因。早在千岛湖事件之前发生的福建闽平渔号事件福建渔民24人被台湾当局闷死在船仓。要不是大陆考虑两岸关系早就恨死台湾人了。任何事件都可以拿出来胡扯，倒果为因。没有李登辉之流煽风点火，千岛湖事件算什么！
为了写研究计划书，最近在检索查威权体制和媒体的相关资料，才搜索到这个网站的，看了好几篇文章，觉得写的特别好，打算推荐给朋友。看到评论非常好奇楼上那两位同样写简体字的是怎么找过来的？尤其是最后一位直接恼羞成怒了，难道是拿钱每天在网上检索关键字回帖出征的？哈哈哈，早年看过推倒柏林墙的一系列关于李登辉的文章，反而印象改观，很喜欢他的一些主张呢~
没有什么出征的，我也是关心两岸关系，作为一位中国公民，希望两岸交好。
其实吧，是昨天看到大量报道PTT讨论怎么整蛊大陆游客的事，心里很凉回本帖看看，也看到上面有同胞说的也很愤怒了。
民众在没有形成自己独立思考的时候，往往选择随大流，而造成对立局面。
像菜市场这样的好网站，给人的体验是不错的，我希望两岸多些交流，和平才好。政治嘛，少数人对多数人的专制罢了。不提也罢。
近年大陸衝擊台灣最嚴重
影響最深的事件是這個。。
周子瑜事件
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%91%A8%E5%AD%90%E7%91%9C%E5%9B%BD%E6%97%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
如果没有自己的思想，只会是媒体的牵线木偶。
好意外 您比知乎上的人水準都還要高好多
really???
倒也不一定有甚麼誤解，而是很多人會給政治正確的答案。
其实我非常理解台湾人支持独立的想法。每个人成长必然经历爱国主义教育。一个生你养你的国家有一天突然被统一了。然后一切都变了。这似乎是非常有失尊严的，令人恐慌的。但你仔细想想。现在这么多人抢着移民美国。不就是因为目前美国发达人民富裕么。而三十年后的中国赶超美国是个几乎不可逆转的趋势。那时自然而然，台湾人会希望统一。就好像当时奋战美国的墨西哥人现在绞尽脑汁越过边境想入美国籍。
台湾这一套民主在大陆连孙中山都搞失败了。所有原因都告诉我们一个道理。这一套在中国行不通！连台湾这么小的地方还能两个党在国会上扔鞋扔椅子打的头破血流。怎么治理泱泱大国？中国无论军事经济都在以10倍的发展速度凌驾于台湾之上。而你拿着手里你所谓珍贵的选票，再看蓝绿两党。不心酸么？
to jey：
民主政治跟國家領土大小似乎沒有關聯。美國也超大的呀！人口超多、領土超大的巴西、印度等國，也都是民主國家。
民主就是人們有參與政治和選擇的權利/權力，威權國家的人則是沒有任何的選擇。不心酸嗎？
台湾人有参与政治的权力吗？你们确定没有被那张虚无的选票骗到？拿最近发生的庆富案举例，贪腐是无论蓝绿的。民进党上台一年多，蔡英文竞选时的承诺又做到了多少？你不心酸吗？
巴西和印度的民主和台湾比更是笑话。巴西总统一个接着一个被弹劾，当初的金砖四国现在沦落到gdp负增长。印度的民主大家都知道是回事了，毕竟台湾自己也经历过买票贿选的事情。
to sherry：
民主政治的意義就是，當人們覺得統治者做不好，或覺得受騙的時候，下次可以用選票把他們換掉。
在民主國家買票賄選會被司法偵辦，貴國的司法…..嗯！
啊中共不就好棒棒？跟你講一下，台灣政治人物被抓到貪汙的金額，只是貴國政治人物的零頭而已，而且你們還換不掉喔！你不心酸嗎？
to jey
中國只是複製台灣八零年代經濟成長模式,從低度開發國家到已開發國家會有一段經濟飛躍期,台灣已進入已開發國家,就像歐美已開發國家一樣進入緩慢成長,美國在所得兩萬美金時也差不多像台灣這樣,等到中國所得到兩萬美金時也會面臨和台灣一樣的問題,只是中國經濟規模大,因此成長時間長,且一線城市因資金集中看起來中國像所得五萬美金的國家,但中國還是八千美金的中度開發國家
爭論哪邊比較優秀是不會有結論的((笑
畢竟
並不是誰的未來看似比較光明、誰的經濟發展比較好，我就變成誰對吧
之所以選擇不統一
除了自由民主，還有土地、文化與歷史共患難欣向榮的情感
我們掙扎著想要變得更好，為這塊土地考量。
並不是因為台灣好而愛台灣
而是因為這是我的家。
——-
覺得這樣討論挺有意思的
我反倒是觉得很奇怪。
当我们在爱一个“国家”、或者爱一个“省份”、一个“城市”、一个“民族”的时候，我们到底在爱什么、在维护什么。
实际上是人们在维护自己的利益，无论嘴上说的多冠冕堂皇，归根结底不过如此。
想到这里，我觉得有点好笑，为什么要有“民族主义”、“爱国主义”——是为了呼吁大家一起维护称为“我们”的这个团体的利益。
愈是有这样的想法，人与人之间就愈加割裂。人们倾向于把自己划分成一个个的团体，从而把“我们”与“你们”、“他们”区分开来。团体与团体之间区分的越多，割裂的也越多，利益冲突也越多，从而矛盾也越多，然后反过来在加强团体之间的相互区分。形成了一个循环。这样的循环，对于团体内的个体来说似乎是良性的，但当我们从宏观整体上看似乎又是恶性的。
这样的倾向不仅就两岸关系，世界范围内也同样适用。每个团体之间、阶级之间、人种之间的冲突都是这样。
一个个割裂的团体相互喊着“我们不一样···”；但是在人性的表现上，每个团体里的人“说是不一样，其实也一样···”
但是多样化不好吗？好像也还好。诸君，让这个世界更加热闹一些吧！ \(*ﾟ▽ﾟ*)/
To all
無意中看到你們都議題的討論,作為ㄧ個香港出生,台灣讀書,大陸工作的香港人,很想説ㄧ句,兩岸就不要统ㄧ了。
坦白講,在大陸统治下的香港,司法倒退,庸官當道,。在1997年前的香港,是ㄧ個公平,守法,包容,明是非的地方,今天大陸不斷以影響力去干預,司法,破壞自由,以洗腦方式培養所謂愛國,以暴力去衝擊真相,模糊事實。
其實我很佩服蔣經國總統的,很早以不接觸,不妥協,不對話的方式回應共產黨,很有先見之明。大陸人,你都不需要太多癈話了,如果你們真的是好國家,好民族,早就有很多國家免你們的護照簽証,不論香港或台灣的護照,都有139至160個國家免簽,其中主要是主流國家,如英,美,歐洲…等,你們就自己知自己事,獻醜不如藏拙,事實勝於雄辯.世界的人眼睛是雪亮的,不要有事设事說什麼民族大意,有時間,認真反省檢討ㄧ下自己,不要用玻璃心行事,這樣只會讓人看不起。共勉之。
李登輝當政時代可從沒喊過台獨，他說的是中華民國跟中華人民共和國是兩個國家的兩國論，這兩個國家的定位可都還是中國，民進黨96總統選舉推出的候選人彭明敏才是主張台獨而被國民黨迫害流亡美國數十年的國際法學者，倒是江澤民的飛彈威脅激起台灣民族意識讓李登輝高票當選後才真正激發了台灣獨立的聲勢，與其罵李登輝支持台獨不如罵貴國領導人創造台獨生存空間才是。
從歷史經驗來看台灣自從清朝被首次納入中國版圖後一直是清國邊陲，受盡打壓，戰後國民黨來台後更是吸盡台灣資源供養中國大陸，國府遷台後將台灣人當作二等公民，一個稍微有點歷史知識且精神正常無受虐傾向的台灣人不想統一也是自然的選擇。
千百年來，“大一統”思維（其實是中央集權思維的掩飾性説法）最爲害人。儅價值觀完全不在一個維度上，人們憑什麽要在同一個政權形式下生存？！聯邦形式可以是一種探索，但絕對的一黨專制政權形式就完全無法接受了。
不要動輒用什麽武統來嚇人，自古就有田橫五百士！生若不如死，奈何以死懼之？！彈丸之國瑞士，何以抗衡住當時不可一世的第三帝國？唯全民皆“兵”，誓死不做奴隸，人家就這麽活下來了，并且活得挺好；反觀波蘭和蘇聯，還有荷蘭們，哪個不是屁滾尿流了。
从小接触的教育是团圆比分散好，统一比分开好，但是我遇到的台湾同胞大都不是很想回归，让我开始反思为啥要统一，历史上国家版图越大象征了国力更昌盛，国家土地被分割出去象征着国力衰退，现实中小国在政治上地位不如大国，从国家大义和对子孙的交代上来讲，统一比较好，更有历史责任。
然而对个人来说，我在香港生活挺多年，我感觉香港普遍会把社会问题算到97回归的头上，年轻人很多觉得港英时期的东西比现在好，政府本来希望的民间多加强交流实际上变成了多增加摩擦。另外觉得香港那种手停口停，房租占了工资小半的生活节奏让我感觉喘不过气和觉得自己被有产阶级剥削，因而没有坚持最后的两年从而放弃了在香港居住。
从人种上来说香港和广东这边在我这个江左人士看来长得类似，饮食也类似，而台湾人很多来自福建的泉州漳州，小吃也很像，然而彼此间却感觉对方和自己有很多不同，可能和东德西德合并后，西德觉得法国人更接近自己，东德人感觉原来更幸福（没阶级，一样穷），是类似的问题。