陳方隅 – 菜市場政治學

為何在美國將警察定罪如此罕見？檢察官在種族平等正義議題中的重要性

美國近期備受矚目的大規模反種族歧視示威，主要的觸發點在於五月底警察暴力致死案件。回顧美國警察暴力致死的歷史，警察暴力執法其實並非新鮮事，類似的案件長期存在，但在多數的情況，涉案警察很少被起訴甚至定罪，那麼為什麼在美國將黑警定罪如此罕見？

COVID-19疫情至今（2020年六月底），台灣似乎已經挺過第一波的傳染，但全球大流行（pandemic）的事態依舊不減。除了繼續沉著應對可能的再流行以外，現在趁著比較有餘裕的時候，也是個好時機來思考回顧一些疫情中的倫理難題。

在冷戰局勢下，在中國因文化大革命（1966-1976）被世界孤立之際，透過傳教士長年的情感積累，加拿大幫助了中共與世界破冰。兩國建交初期，幾任加拿大駐中國的大使，都是傳教士之子；兩國的建交提供給各國與中國交往的框架，幫助中國加入聯合國、國際貨幣基金、世界銀行等重要組織。

近日蔡英文總統公布內閣人選名單中只有5%女性閣員之事件，引起了諸多關於性別平權的討論。我們身為紐約台灣人資料社群的主辦者，想要提供來自科技業的性別觀點。我們基於自己建立性別友善社群的經驗，來分享如何透過積極措施來縮小差異，並回應這次內閣成員性別比失衡的事件。

不管民主國家或非民主國家是處在疫情擴散階段或後疫情階段，政府都需要有足夠的資源來因應疫情的發展。畢竟有錢(資源)才能任性(執行)。相較於非民主國家，民主制度的特點讓國家可以有足夠的資源，因此政府才有辦法分配與運用資源來實現自己想要的政策目標。

台灣的人們自己是怎麼看自己和中國的關係的呢？大家如何面對民族認同的困境？我們探討了台灣公民如何看待「中華民國」之名，以及「中華民國」是否對台灣人看待台海關係的態度產生影響。我們提出了一個新的測量方式，並且把人們的統獨偏好分成兩種藍、兩種綠，以及兩種維持現狀。

今年大選，年輕人對於政治一點都不冷漠，而是超級踴躍地為自己的命運而投票。具有投票權的中山大學大三學生當中，有90.1％參與投票，比全國公民的74.9％投票率還要踴躍許多。今年適逢大選年，我們再次動用機率抽樣，訪問大三學生的投票行為。

當一個正在施虐、霸凌或進行不義勾當的人是普通百姓時，多數人會義憤填膺並願意主動上前阻止。但如果現行犯是總統、國會議員、各級官僚或軍警，人民會卻可能出於各種原因，認為政府或政府代理人做這些行為時，我們應該讓他們得逞。《暴民法》這本書的用意是為了指出，這種矛盾其實是一種道德思考上的謬誤。

最近由於美國警方的執法爭議，迅速演變為全美延燒的大規模暴力抗議，而種族衝突的議題也再次浮上檯面。在抗議的過程中，一些民眾轉而向附近超商行搶、搬東西回家、甚至把建築物燒毀等行為也引起討論。抗議的目的不只是表達不滿，也期望可以在民主制度下逐漸改變相關的政策與法律。但暴力抗議可以達到這個效果嗎？

作為全球最大的公共衛生專門機構，然而WHO在這次新冠病毒全球大流行的過程中，其處理與效能卻受到輿論質疑，遭批評其在危機初期的應對過分消極，沒有充分調查病毒資訊、揭露疾病擴散風險，無法協助會員國及早建立應變機制；而後在全球情勢惡化時，世衛組織又被指責不夠積極果斷，且常提出模擬兩可甚或矛盾的資訊。