◎王宏恩/杜克大學政治所博士候選人

 

這兩年體育改革延燒,各運動協會在體育署的要求下要改選。但這幾天媒體批露,成員最多、大家最關心的棒球協會,將不甩國體法規定的「限制連記法」,而堅持用自己的「全額連記法」來選出新一屆的理事(新聞) 。選舉不就是投票嗎?不就是得票多的贏嗎?大家幹嘛那麼在意用甚麼選舉制度?

在這篇報導中,國體法規定的是限制連記法(limited vote),根據王業立教授在《比較選舉制度》一書中的定義:「在複數選區中,選民可圈選的票數,小於應選名額」,而國體法中規定是小於一半。用白話文說,這次選舉假如一次要選10席理事,那每個會員最多可以投5個不同的候選人。 而棒協在報導中欲採用的是全額連記法(block vote),也就是要選10名理事的話,每個會員都可以投10票給10個不同的候選人。

 

圖為棒協官網截圖(2018-1-6)。有趣的是,棒協的中文名稱和英文顯然不太一致。

 

棒協在堅持什麼?我們可以從棒協的堅持推敲出什麼背後的動機呢?數學可以讓我們一探究竟。

我們假設現在棒協的會員裡面壁壘分明,不是守舊派就是改革派兩種,而且兩派人馬都希望拿到越多理事席次越好,而且兩派人馬都清楚各自的人數比例,也都能完全配票好每個人要投給誰。我們假設一共要選10名棒協理事。透過簡易的數學計算,我們可以得到下面的結果。X軸是不同選舉制度,一個人能投幾票。Y軸是現有協會裡舊勢力的比例。國體法規定的限制連記法,是1人投5票,也就是右邊數來第二攔,而棒協希望採取的是全額連記法,也就是1人投10票,是最右邊那一欄。

 

表格來源:作者自製。

 

從表上,我們可以輕易發現兩種制度的不同:當採用棒協的全額連記法時,只要舊勢力的會員數超過一半一點點(51%),那就能直接拿到全部的席次(10席,100%),但當舊勢力不到一半(49%),就會全軍覆沒(0席,0%)。但當採用體育署的限制連記法時,舊勢力的會員數須達到全體的70%才能掌握全部的席次,當只有過半時,也只能拿到約跟人數呈正比的席次數而已。

以下為計算的示範案例:

案例1:當一人能投5票,而舊勢力占了51%的人時,假如全體會員1000人,則改革派的最佳策略就是把票灌到五位改革派候選人上,每位拿到490票。那舊勢力雖然有510人,但他們在把票分給其中5位舊勢力代表各491票後,剩下的票數不夠再推動一位當選,所以新舊派就各拿5席。

案例2:當一人能投5票,而舊勢力佔了70%時,改革派讓5位改革派候選人各300票。舊勢力總共有700*5=3500票,因此他們能讓10位舊勢力代表各350票,囊括全部10席。

案例3:當一人能投5票,而舊勢力佔了60%時,改革派讓5位改革派候選人各400票。舊勢力總共有600*5=3000票,因此他們能讓6位舊勢力代表各401票,並且讓第7位代表594票,因此能拿下7席。

案例4:當一人能投10票,而舊勢力佔了51%時,改革派讓10位改革派候選人各490票。舊勢力可以讓10位舊勢力代表各得510票,所以直接拿下全部10席。)

 

棒協的幹部們在過去有許多爭議性的發言。圖片來源:網路新聞截圖。

 

從這個結果,我們也可以進一步推論,為何棒協要那麼做呢?棒協大概是算出己方的會員數約在51%~67%之間,或它們正朝這方向前進。假如棒協舊勢力的會員超過67%,三分之二,不管用哪種制度都會全勝,讓改革派一席都選不出來。假如棒協舊勢力會員小於50%,他們反而會支持協會的限制連記法,以免全軍覆沒。正是這樣精準的計算,讓棒協寧可被罵被報導,還是選擇要玩自己的而不甩體育署,因為這個比例正是讓選舉結果能被選舉制度改變的比例。

當然,實際運作起來會比這個數學計算更為複雜,會有人跑票、有人投錯票、有人被收買、有人沒空來投票、改革派自己分裂、也會有人以為不同制度都沒差之類的。但台灣人,尤其是政治人物,對於不同制度的計算可是非常精明的。根據王業立教授的研究,全額連記與限制連記的爭執與改變,出現在農會選制改革、國民黨中全會選制改革、監察委員間階選舉等。而在江欣彥等人(2006)針對國民黨、民進黨、以及地方人民團體的訪談裡,也發現不同團體都非常重視不同制度帶來的結果與影響,尤其選制會造成裏頭的成員更重視個人實力、派系、或妥協。1

不只這次的棒協爭議,從大甲鎮瀾宮理事改選、到中央研究院院長選舉,甚至大到憲法第七次修正案,不同的人們都堅持著不同的選舉制度,因為制度會影響人的行為,也會影響選舉結果。你以為體育歸體育、民主歸民主?實際上人決定制度,制度決定結果,這就是政治科學。


菜市場政治學延伸閱讀


 

  1. 可見江欣彥、莊姿鈴、王業立,2006年5月,<人民團體選舉制度之研究-單記、全額連記、限制連記法之影響>,《選舉研究》,第13卷,第1期,pp.1-42。
選舉制度多重要?看看棒協改選就知道了!
Tagged on:                 

One thought on “選舉制度多重要?看看棒協改選就知道了!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *