菜市場政治學

菜市場政治學日前刊出〈「凍」彈不得？預算審議與行政立法間的攻防〉一文，由作者李承彥向大家解釋在「正常的狀況」下，所謂預算的「凍結」是怎麼回事、用意為何。本站共同編輯接續本文的討論，把焦點轉向今年度（2025）總預算在立院審查的情形，在此提出我們的觀察、疑慮。2025年的中央政府總預算，在1/21日清晨五點表決通過。表決的前四天，在野黨團（中國國民黨、民眾黨）忽然提出超過三千個提案，在經過媒體報導與輿論的討論後，最後仍有七百多案待表決，於20日院會開始處理。最終刪減近2,075億元，另凍結2,600多億元。總預算刪減幅度（佔總預算百分比）是往年6倍以上；凍結部分則是比近3年平均增加約20倍（從100多億變成2600億）。不過，詳細數字需要等主計總處匯整，因為各項提案非常紊亂，甚至有很多表決通過的案子彼此衝突的狀況，可能要之後才會有確切數字。本站共同編輯群認為，此次預算審查過程有幾個問題值得討論，內文綜合了編者群的觀察、以及請教對立法程序熟悉的專業人士。

回頭來看，2014年真的是世界民主發展的重要轉折點。在2014這一年，俄羅斯正式入侵併吞克里米亞而國際噤聲，香港民眾帶著雨傘走上街頭爭取真普選後遭鎮壓，維吾爾人在昆明車站襲擊後開始被大規模監禁，而台灣的學生、公民團體、與上班族們則是發動太陽花運動，阻止當時的執政黨中國國民黨與中國政府進一步簽訂貿易協定。在太陽花社運十周年之後的回顧，可以看到在這十年間整個國際局勢逐步演變成今日民主與獨裁兩大陣營的競爭，在這樣的對抗態勢之下，各國對於台海議題的立場變成一個重大分野。當年台灣集結公民社會的力量擋下服貿，我們才得以維繫民主最前線的角色，且因為獨裁陣營不斷向外擴張，讓台灣的地緣政治地位更加重要。菜市場政治學堅信，要面對這些日漸複雜的議題，台灣更需要維持民主制度以及獨立自主的權力和權利地位。面對內部與外部的各種挑戰，從過去十年的經驗來看，讓菜市場政治學更相信可以透過政治科學科普的方式，與台灣讀者一起討論台灣面對的各項議題，透過學術的積累，讓政治成為可能的藝術。我們希望能夠招募更多的編輯與作者投入，接棒讓菜市場政治學持續壯大，也讓太陽花可以繼續綻放。

經歷二○二○年總統大選、COVID-19疫情後，公部門在社群上的聲量交出亮眼的成績，也成為假新聞在臺灣留下最令人意外的影響─一支前所未見的執政黨聲量部隊。

瑞典哥德堡大學所主持的V-Dem計劃，日前釋出最新年度的資料庫。在熱騰騰的「數位社會」新單元當中，有一個調查變項是對全球各國「遭受外國假資訊攻擊」的程度做調查，結果：台灣榮登世界第一！這個訊息在菜市場政治學臉書專頁貼出來後引起不小的迴響，我們也在這邊把讀者們的問題一併做個說明。

近來，美國對中國的態度似乎有非常大幅度的轉變。人們都很好奇，到底美國對中政策、對台政策，為什麼會有這麼大的變化？這些變化會對兩岸關係、中美與台美關係產生什麼影響？我們特別轉載了黎安友與施道安兩位學者所著的這篇專書新版序言，這篇新版序言代表的是，一個美國的中國專家對最近美國國內的高層政治劇變進而牽動對中政策的負面看法；同時，這也是一個跟台灣關係密切的中國專家對目前的發展可能影響台灣未來的關切。

近日促轉會前副主委張天欽的不當言論，引發社會爭議。爭議的焦點在於轉型正義與選舉掛勾，而有「選舉操作」之嫌，而從其他國家的經驗來看，除垢也常常引發社會大眾直觀的聯想，被認為是執政者或政治競爭者之間，進行政治攻訐與泥巴戰的工具。不過，施行除垢真的會敗壞選舉公正性（electoral integrity）嗎？

520是個大日子，菜市場政治學滿兩週年囉！截至本文之前，我們已經在網站上發表了274篇專文，以及在fb專頁上面撰寫「資訊BOX」以及「觀念澄清」小專欄，目前有超過三萬八千位按讚訂閱（2014年12月達到一萬，2015年11月達到兩萬，2017年1月達到三萬）。為了讓讀者們更了解菜市場背後的運作，我們將先前的幾篇專訪內容（主要是回答政治大學傳播學院劉戈同學的訪問）整理成紀念文。