我們人民的承諾──評史奈德《重病的美國》

我們人民的承諾──評史奈德《重病的美國》

生病是一個人最脆弱的時候。可以想見,人在最脆弱時會充滿著不滿和怨懟的情緒,但也正是在這種時刻,人最願意(最能不在意地)卸下所有形式上的偽裝,表達真誠、坦率的想法和態度,面對自己、也面對自身的處境。本書正是一位歷史學家在最脆弱時記錄下的,對自己國家健康體系最真誠、坦率的省思和獨白。

「先來慢到攏相同 新一代的台灣人」:記王甫昌研究員族群概念史演講

「先來慢到攏相同 新一代的台灣人」:記王甫昌研究員族群概念史演講

王甫昌研究的「族群概念史」,不同於「族群史」,不是要研究個別或多個族群(ethnic groups)本身的歷史,「族群概念史」是研究在特定脈絡下,「族群」此一概念是由誰建構、如何/為何建構、在何場域建構、如何使用等等,整個互動和變遷的歷史。王老師的研究,自然是在台灣脈絡之下的使用,時間軸大致從日本時代至西元2000年左右。

愛恨千年中國夢─評王飛凌《中華秩序》

愛恨千年中國夢─評王飛凌《中華秩序》

在台灣的我們,或是世界各國的讀者,為什麼需要瞭解一個獨裁政權所大聲倡言的「中國夢」?這本《中華秩序:中原、世界帝國與中國力量的本質》想要告訴讀者,中國共產黨一黨專政的中國政府,延續秦漢時代以來外儒內法的統治邏輯,意圖輸出其「中華秩序」(The China Order)至「整個已知世界」。

聯邦法官拆健保:Obamacare危機一髮

聯邦法官拆健保:Obamacare危機一髮

被美國鄉民暱稱為「歐巴馬健保」的《病患保護及可負擔醫療法》,自2010年生效實施以來,擴大了美國人獲得健康保險的群體涵蓋率,加上其一系列的醫療改革措施,普遍被視為美國現代公共衛生與健康體系改革最主要成就之一。好不容易,作為高收入國家,而且醫療支出佔GDP百分比為已開發國家當中最高的美國,終於也擁有了某種意義上可稱為「公共健康體系」的東西了。自由派肯定是這麼想的。然而,保守派當然也不會就這樣放過在座的各位。

What is Populism?《解讀民粹主義》摘要

What is Populism?《解讀民粹主義》摘要

本書作者Jan-Werner Müller是普林斯頓大學政治系教授。這本小書有幾個目的,首先,他嘗試拆解、界定民粹主義的基本特徵,提供一個在政治行動上辨識出民粹主義者/論述/政黨的具體方法;接著,他討論民粹主義對於民主制度的害處;最後,他提出一些自由民主主義者與民粹主義者交往的策略建議。在方法論上,本書雖舉出很多實際案例輔助討論,但比較是描述性或故事性的論述支持,並非系統性的實證質、量性資料。

反民主論:菁英政治會比民主政治還要好嗎?

反民主論:菁英政治會比民主政治還要好嗎?

羅爾斯、佩迪特、審議民主論者、廣大覺醒公民…… Brennan在這本最新著作中,一次挑動所有民主擁護者的敏感神經,開宗明義對民主政治提出尖銳質問:「我們真的希望人們參與政治嗎?在多大程度上,人們『應該』被允許參與政治?」於此,他展開對民主的批判,並辯護某種「賢者統治」(epistocracy)作為民主制的替代方案。Brennan精準地打擊了民主擁護者對於民主政治過於簡化的想像或假設,迫使他們必須正視這些對民主的挑戰,修正自身對民主的認識。

川普與沒有健保的人《執政第一天之後:川普勝選對於ACA的意義》摘要與簡評

川普與沒有健保的人《執政第一天之後:川普勝選對於ACA的意義》摘要與簡評

美國總統當選人川普在選前的發言曾表示,若他當選,就任第一天要做的事情當中就包括要求國會全面廢除歐巴馬健保(Patient Protection and Affordable Care Act,ACA)。這個在2010年通過的法案可說是歐巴馬任內最主要政績,但這法案卻也是許多共和黨人及保守派公民的心頭之恨,他們認為此法大大限制了人民的自由和利益,從2010年通過到現在許多州政府已經狀告聯邦政府多次ACA違憲,自然這會成為川普訴諸的主要政見之一。如今,川普當選了,他可以如何對ACA下手呢?

是你的、是我的、全民健保?

是你的、是我的、全民健保?

根據新聞指出,行院內政委員會去年9月初審通過《兩岸關係條例》第22條修正草案,將陸生來台「停留」改為「居留」,以便讓陸生符合《全民健保法》居留滿6個月就強制納保的資格。未來法案若三讀,陸生納保後保費將比照現有外籍生,自付6成(每月749元),政府補助4成(每月5百元)。本案即將在2015/11/27週五交付立法院院會表決。本文作者提出了幾個問題,希望供讀者們參考這個事件背後代表的意義,並且持續展開對話,以期待能有更合理永續的全民健保政策。