《威權政治之困境》推薦序:事先張揚的警告 ——論新加坡政治生態的悄然轉變

《威權政治之困境》推薦序:事先張揚的警告 ——論新加坡政治生態的悄然轉變

大部分有關新加坡政治的討論都圍繞人民行動黨。這樣說,意思有二:第一,政治分析都以執政黨人民行動黨的成員、政策、行為為觀察軸心;第二,基於第一點,可以預想,不以執政黨視角為中心的政治分析空間相當有限。《威權政治之困境》是重要的書。這本書展示了新加坡模式的種種警號,也為執政黨提供了真誠的建言。如果人民行動黨漠視書中所言,那麼,使之擺脫威權政治之困境,便不再是新加坡民眾的責任。

書介:《他們說我是間諜:人類學家與她的祕密警察監控檔案》

書介:《他們說我是間諜:人類學家與她的祕密警察監控檔案》

如何理解威權統治的影響與遺緒,成為新興民主社會無法迴避的問題。蘇聯解體後,中東歐社會探索自身歷史的經驗,也有些作品透過各種書寫與翻譯而引入台灣,但相較於主流關注政治、法律與歷史面向上的討論,衛城出版的《他們說我是間諜》則藉著人類學田野研究的特殊性,進一步呈現更加微觀的「威權統治下的人生」。

再論漢學參與臺灣研究如何可能: 回應王德育教授和Christopher H. Achen教授

再論漢學參與臺灣研究如何可能: 回應王德育教授和Christopher H. Achen教授

2022年四月中旬,雷瑪麗博士和筆者在Taiwan Insight上發表了一篇文章,討論漢學參與臺灣研究的議題。隨後,我們粗淺的意見得到王德育和 Achen教授寶貴的意見,雖然他們的立場和我們相反。
我樂見此發展,但也發現部分讀者,特別是臺灣學者們對我們的看法有一點誤解。因此,我必須回答王教授和Achen教授的挑戰。

《螺絲愈來愈鬆》推薦序:消逝的美國夢與還沒醒的美國人 

《螺絲愈來愈鬆》推薦序:消逝的美國夢與還沒醒的美國人 

《螺絲愈來愈鬆》整本書的內容編排非常有意思,雖然一開始會覺得有點突兀—本書貫穿了好幾位美國人的生命史,從二戰後的復甦、狂飆的人權運動、美國獨大與石油危機,全球化造成的資本與產業外移,直到網路泡沫與次級房貸風暴。特別地是,這本書刻意地依照時間排列,讓讀者用上帝視角的方式, 看著不同角色在同樣日期的新聞報紙底下,分別過著怎麼樣的生活。這種排列方式如同班納迪克.安德森在《想像的共同體》一書裡提到的共時性(Simultaneity),而這個成為民族主義(Nationalism)基礎的共時性, 或許也暗示著本書試著提供的解答

迎接全民基本收入的年代?

迎接全民基本收入的年代?

你知道韓國差一點就有可能成為世界第一個實施「全民基本收入」的國家嗎?
韓國總統大選剛結束,代表保守勢力的在野黨國民力量黨候選人尹錫悅以些微之差打敗執政黨共同民主黨候選人李在明,當選新任韓國總統。雖然這場總統大選最後的攻防集中在「厭女與否」, 但選戰初期另一個引起廣泛討論的的政策辯論,是李在明提出的全民基本收入政策。

沒有同意的「被參與」:健保資料庫訴訟案十年

沒有同意的「被參與」:健保資料庫訴訟案十年

健保資料庫授權使用的爭議,從2012年人權團體提起行政訴訟,歷經敗訴定讞、提大法官釋憲,終排定4/26進入憲法法庭進行言詞辯論,隨著日期靠近,公共討論也越來越多。以下簡要說明健保資料授權使用狀況,以及爭議之處,我主要著重於倫理主張的差異而非法學或法律分析,最後提出我的一些想法與大家討論。