這一章的主角康斯坦最為人知的也許是他的政治思想，但終其一生，他所做的可不僅只是思考政治。他的著作涉及藝術、宗教、文化與法律，同時也是一名小說家。
《政治哲學的12堂Podcast》書摘：班傑明．康斯坦論自由
《修辭的陷阱》導讀：言論如何侵蝕民主？
《修辭的陷阱》這本書主要處理的核心問題，是民主社會的內部張力。民主社會的核心價值，是自由與平等。然而，就跟許多人所擔心的一樣，自由有機會被有心人士利用；甚至不只是有心人，出於善意的公民，往往也會因為無知，而做出傷害民主的事情。
《自由的窄廊》導讀：如果富裕的條件是自由，自由的條件是什麼？
為什麼有些國家富裕起來，有些國家卻持續停留在貧窮？這是這本書的作者戴倫．艾塞默魯和詹姆斯．羅賓森在他們上一本知名著作《國家為什麼會失敗》試圖解答的問題。他們指出只有政治權利廣泛分配的制度，才能帶來富裕。如果政治自由是富裕的條件，那自由的條件是什麼？
《人類大歷史：從野獸到扮演上帝》 書評
《人類大歷史：從野獸到扮演上帝》的希伯來原文於2011年出版之後，以其宏觀的角度與精闢的解析，在數年間即讓作者哈拉瑞聲名大噪，比爾蓋茲、祖克伯、歐巴馬都推薦過此書。本書章節橫跨歷史、考古、演化生物學、政治、宗教、經濟、科學與心理學不說，作者在每個領域不只是流水帳的帶過，而是能立論於時下最尖端的研究，兼顧一定的深度與廣度，每每讓人驚嘆原來什麼都懂的學者真的存在。
身為軍人是否就沒有言論自由了呢？– 兩種思考的途徑
前不久，台灣發生了職業軍人於臉書上發表支持台獨的言論，經民眾檢舉後遭國軍記申誡處理。該名現役軍人在其臉書的個人專頁上發文內容為「我主張台灣獨立、支持台獨，我同時也是職業軍人，PS：我投票不投國民黨。」經檢舉後由陸軍司令部以現役軍人應「保持行政中立、維持軍隊國家化的原則」為理由進行懲處。國防部長嚴明於立法院進行報告時被詢問到該案，並引起了在場藍綠立委的一陣激辯。有立委認為該名軍官的言論是思想自由保障的範圍，但也有立委認為這種言行已違反軍人應遵守政治中立的原則。到底，軍人的言論自由是否應受限？如果是，則受限的程度為何？是否身為軍人就沒有言論自由了呢？
難以對話的兩種民主觀？秩序、政府效能 vs 自由、人權保障
無論是否支持民主體制，台灣社會中有相當一部份民眾所想像的「民主」與人民主權、自由權利保障這樣的民主核心理念有一些差距。年輕世代特別重視參政權的發揮以及表意與結社等自由權利的保障。藍營中超過四成的受訪者認為法律與秩序是最重要的民主意涵，而僅有少數受訪者認為多黨競爭與媒體自由是民主的重要特徵；在綠營中，有顯著較高比較的民眾認為多黨競爭與媒體自由是民主的核心特質。