墨西哥最近爆發一件駭人聽聞的新聞：9月26日，格雷羅州伊瓜拉市參加抗議的43名師範學院學生無故失蹤，隨後證實他們已遭到警方送給當地的黑道份子處決，更可怕的是，如此惡行的幕後藏鏡人，被指向為該市市長與其夫人。有關黑金政治的醜聞，似乎是層出不窮的。談起這個話題，不得不令人想起在上個世紀末的1992年，義大利曾爆發黑手黨（mafia）與執政黨、及金融界高層之間過從甚密的醜聞，許多牽涉其中的政商甚至因此喪命。媒體將這件醜聞稱為「賄賂之都」（Tangentopoli）。
從「賄賂之都」醜聞或各國貪汙腐敗情形看來，黑金政治在實然面上似乎已難以避免；但若從應然面看來，如果存在互信機制的社會，還需要黑手黨嗎？以及，國家扮演的仲裁者角色，是公眾承認的機制，還是私有壟斷的分贓？這也是需要深思的。儘管如此，至少在具備正當性的國家，公平的政治參與、或是基本的經濟活動是理所當然，不需經過特定人物或是團體的允許──至少一個人在自由表達其意見與行動時，不必擔心她／他個人因此受到任何暴力威脅──而這也是當前我們該追求的目標。