總預算案刪、凍數目達到新高,其中的程序問題在哪裡?

總預算案刪、凍數目達到新高,其中的程序問題在哪裡?

菜市場政治學日前刊出〈「凍」彈不得?預算審議與行政立法間的攻防〉一文,由作者李承彥向大家解釋在「正常的狀況」下,所謂預算的「凍結」是怎麼回事、用意為何。本站共同編輯接續本文的討論,把焦點轉向今年度(2025)總預算在立院審查的情形,在此提出我們的觀察、疑慮。2025年的中央政府總預算,在1/21日清晨五點表決通過。表決的前四天,在野黨團(中國國民黨、民眾黨)忽然提出超過三千個提案,在經過媒體報導與輿論的討論後,最後仍有七百多案待表決,於20日院會開始處理。最終刪減近2,075億元,另凍結2,600多億元。總預算刪減幅度(佔總預算百分比)是往年6倍以上;凍結部分則是比近3年平均增加約20倍(從100多億變成2600億)。不過,詳細數字需要等主計總處匯整,因為各項提案非常紊亂,甚至有很多表決通過的案子彼此衝突的狀況,可能要之後才會有確切數字。本站共同編輯群認為,此次預算審查過程有幾個問題值得討論,內文綜合了編者群的觀察、以及請教對立法程序熟悉的專業人士。

「凍」彈不得?預算審議與行政立法間的攻防

「凍」彈不得?預算審議與行政立法間的攻防

立法院近期在審議114年度中央政府總預算案時掀起激烈討論,部分立法委員和黨團提出多項預算減列及凍結案,引發朝野間的緊張對峙。有媒體報導指出,部分凍結提案涉及關鍵公共建設和社會福利等,不僅激起了民間團體的強烈關注,也引來學者的廣泛討論,而這些爭議再次凸顯預算審議機制在臺灣政治運作中的重要地位。你可能聽過政府預算要被「刪減」、被「凍結」,或是有立法委員提出「主決議」,但這些名詞是什麼意思?到底中央政府的總預算案,在立法院是如何審議的?立法委員們又能透過哪些方式監督行政部門?接下來,我們將深入解析立法院的預算審議過程,說明其為何成為近期的重要討論焦點,並從公民視角探討如何看待這次的預算審議。

《名為和平的戰爭》推薦序:國際秩序中的戰爭與和平

《名為和平的戰爭》推薦序:國際秩序中的戰爭與和平

《名為和平的戰爭》一書的作者勞倫.班頓是美國耶魯大學歷史學與法學講座教授,專長是十八、十九世紀歐洲帝國脈絡下(尤其是殖民關係)的國際法史。她長期以來的研究關懷,一直是當今國際法秩序的構築過程中,無可避免地涉及了歐洲帝國殖民擴張的政治衝突,並且正是隨著歐洲帝國試圖理解並消化這些政治衝突(並且在這些衝突中獲勝),從而得以將「國際法秩序」這麼一個有著深厚歐洲法學理論傳統的規範概念,落實為現今人們習以為常的國際秩序。這會立即帶來一個引人反思的課題,即如果現今國際法秩序生成過程中,涉及了不正當的軍事擴張與帝國壓迫,那麼人們要如何理解、解釋、甚至接受現今國際法秩序的正當性?