隨著年底地方縣市議員選舉日逐漸接近、各黨的提名也逐漸確定，候選人之間激烈的競選與合縱連橫也敲鑼打鼓地展開。由於執政的民進黨在台北市選情在民調上尚未起色，而最大在野黨國民黨也被說是在打佛系選戰，兩大黨支持者甚至幹部都擔心這無法起到「母雞帶小雞」的作用。等等，什麼是母雞帶小雞？
政治科學家怎麼看待台灣選舉的「母雞帶小雞」？
努力搶下百里侯寶座，三年後的期中考進步了嗎？
2018 縣市長選舉只剩一年多，有意挑戰寶座的候選人們早已動身開始到處拉票與立看板。候選人贏過初選之後再贏得大選實屬不易，但真的成功當選了之後，執政狀況能否贏得民眾的肯定，顯然又是另一回事。到底民眾是否真的會因為感受到施政的差異，進而獎賞或懲罰現任的民意代表或縣市長？這其實是民主政治當中最基本的假設與最重要的功能。
放颱風假真能討好小確幸選民嗎？統計結果顯示：放對假才會
在近日颱風假的爭議中，除了預測準確率的爭議以及半天假的辯論外，對於坐鎮在防災中心的縣市長們來說，最擔心的大概就是決定放不放颱風假是否會影響到自己、或同黨同伴連任了。然而，到底該不該放假呢？台北市長柯文哲說放錯假會對不起國家民族，而謝金河則大力抨擊台灣民眾只愛放假小確幸。真的是如此嗎？台灣民眾是怎麼回應縣市長們的颱風假決策表現呢？