美國是不是一個帝國？美國應不應該把自己當成一個帝國？這是本書主要想要回答與論證的兩大主題。
而這篇文章也將帶領讀者繼續了解作者及其寫作背景、梳理作者的思路。
《巨人》書評：美國（該）是一個帝國嗎？
君王的個人道德重要嗎？從黑格爾哲學說起
近日泰國曼谷爆發的大規模示威首次提出「改革君主立憲制」的訴求，直接挑戰泰國社會之禁忌。
此外，媒體的焦點也落在泰皇拉瑪十世的德行之上。因此本文將帶領讀者從政治哲學的角度來談談君王的道德。
《反抗的共同體》推薦序：美中對抗下的香港抵抗運動
這篇推薦序，回應一個關於香港抵抗運動的根本問題：如何理解當前香港危機的性質？這個危機最深刻處，正是香港人正在凝聚的政治身份認同與中共急於建造的國族帝國計劃之間的衝突與對撞。反抗的共同體，其反抗之對象，就是正以國家暴力遏阻香港成為自治城邦的共產黨政權。
什麼是抽樣誤差？為何外國媒體報導的抽樣誤差與老師教的不一樣？
在美國總統大選進入最後一周時，許多媒體紛紛在搖擺州進行民調，其中佛羅里達是選情極其緊繃的大州。
本文試圖找出其中的抽樣誤差，並且回頭檢視探討台灣媒體在報導美國大選的對比式民調的結果時，以及研究方法上的差異及缺點。
《巨人：美國帝國如何崛起，未來能否避免衰落》2020新版作者序
帝國的崛起、臻峰與衰落是不規律與難以預期的。事實上，帝國的壽命差異很大。它們可能突然崩潰，也可能復興與再生。
二十一世紀的今日，中國作為美國的競爭對手，將與歷史上的德國、日本、蘇聯有何不同？而美國會再度擊敗來自中國的極權主義，持續領導民主世界嗎？本書將帶領讀者一一去解答這些問題。
為何全國性民調估不準？談美國憲法中的選舉人團制度及州權的結構性因素
2016年美國總統大選，代表民主黨參選的希拉蕊(Hillary Clinton)在選前各項民調均超前代表共和黨的川普(Donald Trump)，最後卻跌破專家眼鏡，川普贏得總統大選的寶座。不過，希拉蕊得票率為48.2%，川普為46.1%，希拉蕊還比川普多2.1%，但是最後卻輸了總統大選，這是因為美國總統大選是採用間接選舉的「選舉人團」制度，而川普贏得304張選舉人票，遠遠超前當選門檻的270張。也因此這次2020年總統大選各家媒體都不敢把話說死，而是關注搖擺州(swing state)選民的投票意向。
從中國地緣政治利益看「監控絲路」的興起
當中國的政經影響力從新疆一路延伸至中亞與中、東歐，形成一條威權「監控絲路」（Surveillance Silk Road）時，來自中國的監視器與監控設備會對這些國家造成什麼影響呢？另一方面，向外輸出威權監控系統，對於中國自身而言又有什麼樣的商業利益與地緣政治策略呢？最後，本文將藉由回答上述問題，進一步思考面對這些接受中國數位威權模式的絲路國家以及中國，自由世界又應該如何回應或反制呢？
《美國如何丟掉世界》推薦序：美國外交思維的鐘擺效應
這本書，作者把分析對象從一九九〇年代以來的人道干預，一路寫到歐巴馬政府時期，中間包括：美國對中國和俄國的政策，科索沃危機，反恐戰爭及阿富汗戰爭，以及中東世界的衝突和阿拉伯之春等等。作者針對許多外交政策實行的個案做詳細分析，並且下了一個大膽的結論：從一九九〇年代到二〇一四年為止，美國外交政策幾乎都是失敗的。
近期中印邊境衝突情勢升高之觀察
2020 年 9 月 4 日，中印兩國國防部長在莫斯科舉行 6 月 15 日加 勒萬河谷衝突事件以來首次會晤，但無法達成共識。9 月 7 日，中印 邊境拉達克（Ladakh）地區東部的班公湖（Pangong Lake）南岸區 域，中印兩國邊防部隊爆發衝突，傳過程中雙方均開槍，這也是 1975 年以來中印在邊境對峙上首度用槍。雙方在指責對方挑釁且先開槍之餘，也積極加強在邊境部署軍力。
《印太競逐》推薦序——尋找印太戰略知識建構的歷史脈絡
《印太競逐》(Contest for the Indo-Pacific: Why China Won’t Map the Future)是澳洲國立大學羅里．梅卡爾夫(Rory Medcalf)教授的最新力作。討論的是二十一世紀美中競爭最關鍵的地緣戰略場域，印太區域的過去、現在與未來。書中討論了印太作為區域單元的歷史過程，美中成為主要競爭者的演變歷程，說明了為何美中競爭的核心場域會在印太區域，以及印太區域的未來可能發展。