近期面對武漢肺炎人心惶惶，歐盟會員國確診人數逐漸提高。在歐盟制度化的架構之下，對於如何處理危機，各國與歐盟機構在政治上也尚未達成協議，而且很可能在解決方法想出來之前，就已經對於歐盟的經濟、公共衛生、社會福利與安全等方面造成重大破壞。
站不穩的巨人：歐盟如何應對武漢肺炎帶來的衝擊？
民主輸給獨裁了嗎？談政治體制、國家治理與防疫能力
武漢肺炎肆虐全球，從年初只是中國和亞洲的問題，到三月歐美紛紛淪陷成為全球問題。對比中國迅速與嚴格的控制與歐美延遲與鬆散的管控方式，有論者認為，威權體制較能有效回應武漢肺炎危機。中國也沒有錯過這個機會，大肆宣揚威權體制控制疫情的有效性。一個可爭辯的問題是，民主體制與威權體制究竟在防疫上孰優孰劣？
誰該為性剝削負責？N號房事件中的結構不正義與社會大眾的責任
韓國近日爆出利用Telegram的大規模性犯罪「N號房」事件；主嫌以各種詐騙手法取得被害女子的私密照及個資後，便以散播私密照為威脅控制被害人，要求她們拍攝大量含性暴力內容的影片。受害者多達74人，其中有16名尚未成年。N號房殘酷的犯罪手法不僅震驚各界，也引發如何究責的論戰。
從數位經濟看2020世代貿易戰 1
2020新世代將是什麼樣的世代？是再次面對1900~1940年代大規模戰爭的時代？還是走回1950~1970年代的二元體制的冷戰世界？還是延續1980~2010年代的新自由主義及國際主義的全球化世界？脫鉤和極化將會持續進行? 會發展到二元化的狀態嗎？介於二極之間的空間有多大？或是將有一個前所未見的世界體制誕生？