俄羅斯並未經歷中國那種因農民、流民起義頻頻改朝換代的情況。這個外族入侵無數的悲情國度,發展出了一套獨特的君權神授沙皇神話,早在民族主義盛行之前,他們就用膜拜創造了自己的救星。
俄國革命-傳統意識型態如何塑造俄羅斯成為戰鬥民族?(上)
普丁曾說:「誰不為蘇聯解體而惋惜,誰就沒有良心;誰想恢復過去的蘇聯,誰就沒有頭腦。」
與其說俄羅斯曾在上個世紀感染了共產主義,倒不如說是逆境與理念的共振,喚醒了潛伏在俄國歷史中的備戰基因。從亡國記憶、農奴制度、矛盾的意識形態,獨一無二的境遇才能造就紅色朝代。
《大逃離》書摘:如何衡量帝國大一統的程度?
帝國支配整個大陸的大範圍土地有多常見?帝國霸權最終陷入永久的分裂有多罕見?歐洲的國家形成經驗有多不尋常?這些問題全都需要比較評估。要回答這些問題,只能檢視帝國有多頻繁地消滅眼前的事物──或至少跡近於消滅
《大逃離》書摘:大一統vs分裂競爭
現代學者對於國家建立與人類福祉之間的關係已做了極為深入的探討。這些研究產生的洞見可以協助我們辨識出重要的變數與連結。我將以一個極度簡化的模式為起點,提出兩種極為不同的國家形成與發展結果的理想類型
《帝國之間、民國之外》推薦序:挑戰主權國家史觀 ——從海外華商經濟史解構近代中國政治
本書是以同為英國殖民地的兩大港市香港與新加坡之華人為研究對象,同時以經濟策略與民族想像作為切入點,並以英國在亞洲殖民地的雙珠作為比較對象。此外,由分析跨界的商業網絡入手,更隱含作者「為挑戰威權,挑戰受領土疆域所限的主權國家史觀」的企圖。
《建國與國際政治》導言:主權國家的神話——關於建國的想像與現實
本書譯者認為,《建國與國際政治》是一部梳理近代國際關係史,重構基本政治概念的讀本。書中內容,可以三點介紹: 第一,外國勢力,可以是主權國家成形背後的重要推力。第二,為民族主義論述「祛魅」。第三,在歷史之中,主權國家並非唯一政體形態,以主權國家方式建國,並非完美無瑕。
《巨人:美國帝國如何崛起,未來能否避免衰落》2020新版作者序
帝國的崛起、臻峰與衰落是不規律與難以預期的。事實上,帝國的壽命差異很大。它們可能突然崩潰,也可能復興與再生。
二十一世紀的今日,中國作為美國的競爭對手,將與歷史上的德國、日本、蘇聯有何不同?而美國會再度擊敗來自中國的極權主義,持續領導民主世界嗎?本書將帶領讀者一一去解答這些問題。
Pariah Menifesto, or The Moral Significance of the Taiwanese Tragedy
台灣和其他弱小民族一樣,仍持續在帝國夾縫之中面對著三重結構困境。而弱小民族所能期待的解放,則必須經驗兩重救贖,亦即兩次技藝的傳承與修習。究竟是哪三重困境?哪兩重救贖?