書中主要研究一般英國民眾如何評價首相以及大黨黨魁，尤其強調中下階層民眾的觀感在過去八十年來的演變，以及最後這些演變如何導致今日英國的民粹政治興起。因此，我在這裡先暫時把這本書標題翻為《庶民好首相—英國邁向民粹之路》。
《庶民好首相—英國邁向民粹之路》：政治科學新書介紹
「奶茶聯盟」真的存在嗎？七天四萬篇，是誰在推特挺台灣 #TweetforTaiwan?
「TweetforTaiwan」的活動已經持續在推特上延燒了一段時間；那麼，到底是哪些人在推特上聲援台灣呢？任職於印度國關雜誌的專欄作家及專業顧問Amal Sinha，在第一天之後抓了449筆資料下來分析，發現最多轉推者其實是來自印度！為什麼會有這個超越一般台灣人理解的現象呢？在一週之後，又是哪些國家的網民轉推最多呢？
什麼是獨裁政治？跟民主有何不同？我們為什麼要理解這些？
幾乎絕大多數的獨裁國家都有選舉，該怎麼區分他們到底是不是民主國家呢？這時就要看這個選舉是否是「真實的」與「自由的」。在有些國家，雖然有選舉，但反對黨永遠不會贏。反對黨有可能被禁止成立，又或是獨裁者透過各種作弊的方式來贏得選舉，也有可能是透過修改選舉制度的方式，來確保自己可以一直執政。
站不穩的巨人：歐盟如何應對武漢肺炎帶來的衝擊？
近期面對武漢肺炎人心惶惶，歐盟會員國確診人數逐漸提高。在歐盟制度化的架構之下，對於如何處理危機，各國與歐盟機構在政治上也尚未達成協議，而且很可能在解決方法想出來之前，就已經對於歐盟的經濟、公共衛生、社會福利與安全等方面造成重大破壞。
民主輸給獨裁了嗎？談政治體制、國家治理與防疫能力
武漢肺炎肆虐全球，從年初只是中國和亞洲的問題，到三月歐美紛紛淪陷成為全球問題。對比中國迅速與嚴格的控制與歐美延遲與鬆散的管控方式，有論者認為，威權體制較能有效回應武漢肺炎危機。中國也沒有錯過這個機會，大肆宣揚威權體制控制疫情的有效性。一個可爭辯的問題是，民主體制與威權體制究竟在防疫上孰優孰劣？
誰該為性剝削負責？N號房事件中的結構不正義與社會大眾的責任
韓國近日爆出利用Telegram的大規模性犯罪「N號房」事件；主嫌以各種詐騙手法取得被害女子的私密照及個資後，便以散播私密照為威脅控制被害人，要求她們拍攝大量含性暴力內容的影片。受害者多達74人，其中有16名尚未成年。N號房殘酷的犯罪手法不僅震驚各界，也引發如何究責的論戰。
從數位經濟看2020世代貿易戰 1
2020新世代將是什麼樣的世代？是再次面對1900~1940年代大規模戰爭的時代？還是走回1950~1970年代的二元體制的冷戰世界？還是延續1980~2010年代的新自由主義及國際主義的全球化世界？脫鉤和極化將會持續進行? 會發展到二元化的狀態嗎？介於二極之間的空間有多大？或是將有一個前所未見的世界體制誕生？
新侍從主義在台灣：「苗栗國」是怎麼來的？
台灣的地方性生產機制正面臨著嚴峻的挑戰，中華帝國持續整編地方，以地方派系作為中介，大幅度地改寫台灣的地景政治，使得台灣主權行使領土上排他的權力。苗栗與花蓮作為台灣的邊陲縣市，派系為了生存尋求中國擔當新恩主，在運作過程中，符合中國對於邊陲的凝視以及改造，具體展現在苗栗的大閘蟹以及花蓮的陸客夜市上。
台灣如何成為一個團結永續的新國家？《主權獨立的人間條件》導論
台灣的民主，就像一個還沒站穩腳步的年輕人，還來不及爬梳整理自己的成長歷程，卻馬上跌進目不暇給的歷史大變局中。我們需要一個分析架構，來理解台灣，以及自己所處的歷史處境、國際關係與社會位置。
獨裁者的進化：收編、分化、假民主（新版推薦序）
二○一九年秋天，歐洲慶祝柏林圍牆倒塌三十週年。當時人人在粉碎的磚瓦上歡欣鼓舞，西方洋溢在冷戰勝利的狂喜中，法蘭西斯．福山說，沒有其他意識形態可以與自由民主競爭，歷史會終結於西方的自由民主體制。諷刺的是，就在東歐共產主義獨裁體制三十年前死亡之後，今日在匈牙利和波蘭等中東歐國家，民選政權竟然大幅度往威權逆轉。