2024年之後,台灣再次進入「分立政府」的政治局面。在高度極化的政治氛圍中,不同政黨往往對同一事件提出截然不同的解釋,有時候甚至是相衝突的敘事框架。我們好奇的是,在政治敘事分裂的情況下,無黨派選民究竟比較容易被哪一種論述說服?在我們新發表在China Quarterly的文章中試圖回答這個問題:我們追蹤2024年發生的立法院擴權爭議、青鳥運動、一路到憲法法庭的判決,在2024年7月與11月透過政大選舉研究中心各發了一份問卷,去檢視與追蹤民意對立法院改革、青鳥運動、以及憲法法庭的判決的看法。我們特別著重在比較無黨派選民與有黨派選民態度上的異同。調查結果顯示,在這一連串政治事件中,無黨派選民的態度整體上比較接近藍白陣營的敘事。相較於民進黨支持者,無黨派選民更傾向:支持國會改革法案、不支持青鳥運動、對憲法法庭的判決抱持較多質疑。換句話說,在這些政治爭議中,無黨派選民整體上更容易接受在野陣營的論述。
台灣無黨派選民在想什麼

