近期台灣社會又掀起一波討論Covid-19的熱潮，一方面是最近又有一波Covid-19傳染潮；另一方面則是檢調單位在查緝洗錢時，發現慈濟功德會當年為了買疫苗被掮客詐騙了3千萬美元，高達十億多台幣而引起討論的新聞事件。 2021 年的夏天，台灣開始出現Covid-19疫情，政治攻防開始針對疫苗。公共衛生領域常討論「疫苗猶豫」，指人們在疫苗供應充足的狀況下仍感到遲疑而不去接種。在西方民主國家常會出現「反科學」群眾跟「反疫苗」人士。在台灣，我們觀察到一個更特殊的「超展開」現象：挑廠牌。我們期望以實證資料來說明疫苗品牌拒絕的可能原因；而本文的分析結果指出，在台灣，疫苗品牌的選擇超越了單純的醫學領域，深深地嵌入了國家安全、主權爭議，以及美、中、台三方角力的地緣政治脈絡中。
本書作者未將法西斯主義視為20世紀的歷史遺物，而是將其視為當今正在發生、意圖摧毀民主的政治策略。透過檢視當代美國、印度、匈牙利、波蘭與巴西等民主大國的政治現況，深入分析法西斯主義作為一種「政治策略」，如何運作、奪取權力並進一步擴權。本書是一本面向公民的警世之作，不僅拆解極端民族主義的修辭，更是一本教導如何防禦民主衰退的指南。面對法西斯主義試圖撕裂社會的圖謀，必須看穿這些虛構的神話與分化手段。唯有看透法西斯主義意圖讓我們相互仇恨的本質，並在充滿差異的社會中重建對彼此的同理心與客觀真相的尊重，才能確保自由民主的火種在當下與未來得以延續。
近年來，人工智慧（AI）技術逐漸進入公共治理場域，「誰該為使用AI負責」以及「應如何負責」，已逐漸成為公共治理的重要議題；然而，相關討論往往分散於法律、資訊管理與公共行政等不同領域，缺乏整體性的比較與整合。關於AI課責在政府實務中如何被落實，也仍缺乏系統性的實證證據。本文整理筆者的兩項研究成果：一是針對學界觀點的系統性文獻回顧，二是對美國32個州AI政策的實證分析，並嘗試從學界與實務界兩個面向出發，系統性釐清AI課責的核心問題。