2026年對台灣來說具有許多象徵性的意義，特別是總統直選30週年。這個年輕的民主國家不只在各項全球民主自由的評比當中都名列前茅，而且經濟表現還相當好。不過，民主的轉型與鞏固從來都不是簡單的工作，也從來不是線性的發展，常常也有可能會出現波動甚至退潮，因此我們必須要努力維持與精進民主政治的品質。由東吳大學政治學系傅正民主研究中心與辜寬敏基金會所組成的研究團隊，於2026年初開始討論要做一個台灣轉型正義與歷史觀念的調查研究。《2026台灣轉型正義調查計畫》是台灣第一個針對轉型正義議題的調查計劃，整份問卷設計就是為了讓我們了解人們對這些議題的看法，以提供倡議者與相關的工作者們參考。發現真相、了解歷史，是轉型正義的第一步，我們希望能夠了解人們是怎麼看待歷史，也希望每個人都有機會接觸更多歷史相關的議題與素材。
過去我們普遍認為，政治立場深受家庭背景、社會環境與教育程度的影響。然而，一項在 2022 年發表於《PNAS Nexus》的科學研究，提出一個更具顛覆性的觀點：我們的政治傾向，可能早已在大腦區間留下了線索。來自俄亥俄州立大學（Ohio State University）、紐約大學（New York University）與匹茲堡大學（University of Pittsburgh）的研究團隊，透過功能性磁振造影（fMRI），分析 174 名受試者在執行八種認知任務時以及在靜息狀態下的大腦活動。研究團隊進一步使用一種名為 BrainNetCNN 的 AI 人工智慧模型，並搭配機器學習（Machine Learning）方法，根據不同腦區之間的「功能性連結」（Functional Connectivity，FC），預測個體的政治傾向。
長期以來，東亞冷戰史的主流敘事多半以陸地為中心，將冷戰的起點歸因於中國國共內戰的全面爆發或一九五○年的韓戰。這種敘事不僅在時間上偏向事件史，更在空間上忽略了海洋作為「權力投射」與「秩序建構場域」的重要性。本書明確挑戰此一傳統觀點，主張應將分析視角由陸地移向海洋，重新理解日本帝國瓦解後東亞海域所浮現的權力真空，以及美國如何在冷戰初期，藉由海權塑造區域秩序的過程。這種「海洋取向」不僅是空間尺度的改變，更是一種對冷戰起源與運作邏輯的再詮釋。本書將東亞冷戰史從「陸權—戰爭—革命」的分析框架中解放出來，改以「海權—秩序—制度」作為理解美國戰略行為的主軸。透過結合軍事史、國際關係理論與法律經濟分析，作者成功呈現了海洋在美國東亞戰略中的多重角色，以獨特的海洋視角，揭示了「美利堅治世」如何在西太平洋逐步建立。對於希望「鑑往知來」、洞悉西太平洋未來發展的讀者而言，本書無疑是一部不可或缺的重要著作。