從制度互惠到市場選擇的結構轉型:以台灣釋迦外銷中國為例

從制度互惠到市場選擇的結構轉型:以台灣釋迦外銷中國為例

2026年4月「鄭習會」的重點在於「制度化國共兩黨溝通機制」與「深化九二共識」,中方隨後宣布「新十項惠台」措施,涵蓋交通、觀光、農漁經貿及青年交流,反映出北京當局對台政策的核心邏輯,即唯有承認特定政治前提,才具備交流的可能。近期台東饒慶鈴縣長參加「海峽論壇」的爭議,也是圍繞在是否可以利用這樣的平台來賣水果,這其實也是一種在特定管道、特定條件下的水果貿易手段應用。然而,分析兩岸經貿結構可發現,台灣對中港出口占比已從 2021年的 43.9% 驟降至 2025年的 26.6%,而對美出口則創下35年新高,顯示台灣經貿結構正經歷一場去風險化的轉型。對台灣農民與農業貿易部門而言,過去鳳梨、釋迦無預警遭禁的經驗,已讓他們意識到「政策紅利」的不穩定性,轉而追求更具法律保障與預測性的國際市場。針對農漁產品,「新十項惠台」提出的內容儘管展現中方推動兩岸融合發展的「善意」,但農業部動植物防疫檢疫署 (2024)指出,對於台灣農民而言,過去鳳梨、釋迦無預警遭禁的經驗,已使其對此類「政策紅利」產生高度警覺。

《台灣的中國兩難》後記:台灣的「高收入陷阱」與新南向政策

《台灣的中國兩難》後記:台灣的「高收入陷阱」與新南向政策

政治版圖劇烈變化發生的背景,是台灣日益惡化的「高收入陷阱」。台灣的政治領袖面對愈來愈強烈的群眾壓力,要求解決與所得分配相關的社會經濟問題,而「擴大與中國的經濟貿易往來」是一個最直接的選項。然而,由於島上人們多數都期盼能夠守護已高度鞏固的台灣認同,並支持正面迎擊北京方面不斷增加的壓力,蔡英文政府所要面對的「中國兩難」,比過去所有執政者所要面對的境況都更為棘手。