人民對於政府的了解，通常來自於跟第一線公務員的直接接觸。但是對受限於依法行政的公務員來說，每一個政策決定都來自於白紙黑字的法律或命令，自己只是執行者，為何民眾會把行政處份的滿意與否歸因到自己身上、而不是歸因到法律或命令身上？到底公務員保持微笑有沒有用？本文研究將回答這個問題
公務員保持微笑可以提高滿意度嗎？問卷實驗法的驗證
PTT西洽「最婆大會」選舉的政治科學
這幾周，PTT論壇長期前五熱門的C_Chat版正在舉辦動漫角色「最婆大會」的版友票選。我們從選制設計、網友的投票行為，都可以到處看到政治科學的影子。我們要怎麼從政治科學的角度，來分析這一場熱鬧的網友投票呢？
為什麼台灣認同會下降？
自從台灣解嚴以來，政治科學家就不斷詢問台灣民眾跟國族認同相關的問題：「你覺得自己是台灣人？是中國人？還是都是？」過去30年來，自認為是台灣人的比例顯著增長。不過，近年來，這份認同開始在資料上呈現下滑趨勢，而本文試圖去理解這個饒富趣味的現象。
人們對「民主」的定義不同，如何影響一個國家的民主？
什麼是民主？雖然許多菜市場政治學的讀者都曾經在高中公民課上背過民主的定義，但是對於才民主化不到四十年的台灣來說，台灣人們對於何謂民主可能有不同的想法跟想像。但是民主也可以跟鳥鳴、日出、甚至綠豆糕一樣，大家定義都不一樣也沒關係嗎？而不同國家的人們對民主的想像又有何不同？
王安石變法加上墓誌銘，用政治科學研究國家的形成？
本文提出一個非常有趣的新理論：假如地方豪強的家族成員居住得位置比較分散，那該家族就比較可能支持中央集權。因為當家族成員四散在國內不同地方時，光是動用家族資源自行招募軍隊可能無法充分保障到所有人。因此在此時，透過支持中央集權，來在全國境內執行一致的國防安全政策的話，反而可以保障到更多家人。
CGOTS是什麼？為什麼台灣的政治系學生應該了解並試著投稿CGOTS？
2022年美國政治科學年會(APSA)上周於加拿大魁北克省的蒙特婁舉辦。APSA作為美國政治科學領域最大的學術研討會，每年都會選擇在北美不同的城市舉行，一方面提供學者們交流的機會，另一方面也讓大家可以造訪不同城市。然而，過去兩年因為受到疫情影響，導致年會不得不改成線上進行，而在今年終於解禁。
給台灣年輕人投票權，會讓他們比較想投票嗎？
今年地方選舉以及修憲複決投票（幾乎等同「公投」的進行方式）即將到來，其中修憲公投中的『18歲選舉權以及被選舉權』引起不少注目。台灣目前的選舉權與被選舉權仍在20歲，在民主國家中偏高，而且跟憲法、民法以及刑法中的權利義務的年齡規範不同，因此一直有喊出要調降投票年齡的呼聲。在各黨的支持之下，最近民調也顯示這個公投案還需要再一些努力才有辦法通過。
《嬰兒潮霸權》：戰後嬰兒潮世代如何稱霸美國政治與文化
在這本書中，Munger使用大量的民調資料、人口變化資料、問卷實驗法（Survey Experiment）、以及電視播撥放資料、廣告資料、影音流量資料、甚至書籍出版資料、貨物販售資料等多方面佐證，來提出一個對美國政治學全新的理論：最近幾十年來的美國政治，甚至是美國文化，其實是美國「戰後嬰兒潮世代」超乎預期的稱霸多年的結果。而當這戰後嬰兒潮世代一過去，美國政治將會大幅翻轉。
政治科學新書介紹：《回歸模型及其軼事》
這次在菜市場政治學要介紹一本2020年底才剛推出的新書，這是一本統計學的書，但是作者們開宗明義就說是替社會科學的學生準備的，而且裡面使用的範例也絕大多數是政治學、公衛、與社會學的實際例子。
政治科學新書介紹：《外包式鎮壓》在中國
《外包式鎮壓》一書，於2022年5月中旬出版，作者為多倫多大學政治系副教授Lynette H. Ong，這本書甫出版就受到學術界中國專家一致推崇，並且還獲得經濟學人專文介紹，因為這本書顛覆了學術界過去對於政府鎮壓的研究，也同時翻新了對於中國的認識。