為什麼我們又選出獨裁者與他們的子女？

為什麼我們又選出獨裁者與他們的子女？

你相信嗎？過去五十年內，有五分之一的新興民主國家，一票一票讓獨裁者（或其子女）重新站上了權力頂端。澳洲雪梨大學比較政治學者 James Loxton 在 2026 年的研究中，將獨裁者（dictator）與民主人士（democrat）結合為 dictocrats 用以指稱在民主選舉中再度勝選取得權力者；獨裁二代 dictocrats 則指前獨裁者的子女，透過繼承父輩的政治資本參與政治者。根據作者 Loxton 統計，自 1974 年第三波民主化以來，至少有十個國家把前獨裁者送回了民主政府的執政大位；獨二代的案例則出現在至少六個國家——包含：南韓的朴槿惠（父親是軍事獨裁者朴正熙）、菲律賓的小馬可仕（父親是將菲國轉為獨裁政權的斐迪南·馬可仕）、印尼的普拉伯沃（前岳父是長期的獨裁者蘇哈托，本人則擔任過國防部長）都在其中。而這兩類加起來的數目相當可觀：大約五分之一的新興民主國家，都曾選出前獨裁者或其子女擔任總統或總理。

超有錢的政黨哪裏不好？

超有錢的政黨哪裏不好？

黨產使得選舉競爭很不公平，但讓超有錢的政黨繼續當選對一般人有什麼壞處？政商關係良好的政治人物難道不是更有辦法為民服務嗎？

本文指出超有錢、政商關係良好的政黨不僅使得選舉競爭很不公平，更使得政黨之間難以發展出強調「政策立場」的競爭模式；此外，超有錢政黨所仰賴的侍從主義分配方式或許能夠拼到少數「自己人」的經濟，但對社會整體卻有負面影響：不但致使經濟成長遲緩、更降低民眾對政府的信任。