近幾年幾個實驗政治科學的研究都指出:理性論政,很難!無法理性論政的這個現象對我們所在的社會有何影響,身為公民又應該如何應對呢?大家不太知道怎麼樣理性溝通的現象也許在台灣很常見,但身為一個年輕的民主政體,理性論政在台灣不是不可能。在這個社群媒體時代,公民需要保持能動性,發揮公民力,才可以在資訊爆炸的時代繼續擴展理性論政的各種可能。
《民主的擂台》導讀:從歐洲人手中拯救民主

本書作者是紐約大學朱利烏斯.西爾弗講座教授大衛.史塔薩瓦奇(David Stasavage)。他講了一個新的民主的全球史故事,顛覆了我們熟悉的民主故事。或許這個新故事將重新燃起你對民主深植人性的信心,同時也讓你更了解「現代民主」的缺點。他否定了解釋民主出現的現代化理論。現代化理論認為社會和經濟現代化將會帶來民主。他則提出了順序命題:民主和官僚系統發展的先後順序才具有關鍵重要性。不管我們是否贊成史塔薩瓦奇的順序命題,他的「早期民主」概念已經打開了一個新的視野,不僅讓我們更了解「現代民主」的特徵和侷限,也幫助我們從歐洲人手中拯救民主,讓我們對過去社會的政治體制更謙卑。也許我們可以從各種「早期民主」的制度中找到修補「現代民主」的靈感。





-270x270.jpg)


