什麼是「不自由民主」?有人說台灣是不自由民主、而中國正邁向民主,這有什麼問題嗎?今年是1989年六四天安門血腥鎮壓事件發生以來的33週年,有人發文追悼六四,卻在文中指出「台灣走向不民主、中國走向民主」。 本文主旨即是來分析這個詞的意義,並且將會指出:台灣不管用任何一個國際上廣為接受的指標來看,都是完全的自由民主國家,而且並沒有任何倒退回不自由民主的傾向;反而是中國近年來的民主自由各方面表現都是持續探底的。
《螺絲愈來愈鬆》推薦序:消逝的美國夢與還沒醒的美國人 《螺絲愈來愈鬆》整本書的內容編排非常有意思,雖然一開始會覺得有點突兀—本書貫穿了好幾位美國人的生命史,從二戰後的復甦、狂飆的人權運動、美國獨大與石油危機,全球化造成的資本與產業外移,直到網路泡沫與次級房貸風暴。特別地是,這本書刻意地依照時間排列,讓讀者用上帝視角的方式, 看著不同角色在同樣日期的新聞報紙底下,分別過著怎麼樣的生活。這種排列方式如同班納迪克.安德森在《想像的共同體》一書裡提到的共時性(Simultaneity),而這個成為民族主義(Nationalism)基礎的共時性, 或許也暗示著本書試著提供的解答
迎接全民基本收入的年代?你知道韓國差一點就有可能成為世界第一個實施「全民基本收入」的國家嗎? 韓國總統大選剛結束,代表保守勢力的在野黨國民力量黨候選人尹錫悅以些微之差打敗執政黨共同民主黨候選人李在明,當選新任韓國總統。雖然這場總統大選最後的攻防集中在「厭女與否」, 但選戰初期另一個引起廣泛討論的的政策辯論,是李在明提出的全民基本收入政策。
台灣研究的定位對於台灣研究應該如何定位,學術界一直有不同的看法。最近有兩位學者對此提出了意見。他們建議,台灣研究應該透過「漢學研究」與國際學術界對話。因此,我們應該仔細思考兩位作者的建議,探討如果將台灣研究整合在漢學研究裏,在制度上所可能造成的影響。
中國政府如何透過抖音官宣?用非官宣搶攻熱榜抖音是全球年輕世代最熱門的社群網站與資訊來源之一,無論是在中國、美國或台灣,抖音都在年輕人群體之中有重要的地位。然而,因為抖音發源地來自中國,許多人對於抖音的演算法或推薦方式一直抱持著警戒的態度。中國政府真的會透過抖音來影響民眾對中國政府的觀感嗎?
沒有同意的「被參與」:健保資料庫訴訟案十年健保資料庫授權使用的爭議,從2012年人權團體提起行政訴訟,歷經敗訴定讞、提大法官釋憲,終排定4/26進入憲法法庭進行言詞辯論,隨著日期靠近,公共討論也越來越多。以下簡要說明健保資料授權使用狀況,以及爭議之處,我主要著重於倫理主張的差異而非法學或法律分析,最後提出我的一些想法與大家討論。
命運共同體的想像:自救宣言與戰後的臺灣公民民族主義這篇論文的分析雖然是簡略的,但它的動機是嚴肅的。它希望能矯正長久以來國際學界的駝鳥心態及偽善:一方面普遍接受中國的民族主義作為一個合理的學術探究對象,另一方面卻無視或故意壓抑對台灣人民族主義的知識探討。
俄國革命-傳統意識型態如何塑造俄羅斯成為戰鬥民族?(下)俄羅斯並未經歷中國那種因農民、流民起義頻頻改朝換代的情況。這個外族入侵無數的悲情國度,發展出了一套獨特的君權神授沙皇神話,早在民族主義盛行之前,他們就用膜拜創造了自己的救星。
俄國革命-傳統意識型態如何塑造俄羅斯成為戰鬥民族?(上)普丁曾說:「誰不為蘇聯解體而惋惜,誰就沒有良心;誰想恢復過去的蘇聯,誰就沒有頭腦。」 與其說俄羅斯曾在上個世紀感染了共產主義,倒不如說是逆境與理念的共振,喚醒了潛伏在俄國歷史中的備戰基因。從亡國記憶、農奴制度、矛盾的意識形態,獨一無二的境遇才能造就紅色朝代。